La Banque centrale européenne a acheté pour 24,7 milliards d’euros de dettes la semaine passée, un record, profitant d’une offre abondante de titres bancaires pour poursuivre son programme de soutien à l’économie.
Le montant de la semaine dernière est le plus élevé depuis que la BCE a lancé en 2014 son programme dit d’assouplissement quantitatif (QE, quantitative easing) destiné à réduire les coûts de financement et à relancer ainsi l’inflation et la croissance dans la zone euro.
Le bond des achats, qui compense une activité plus faible de la BCE sur le marché en décembre, a été notamment rendu possible par une offre abondante, comme souvent en début d’année, de titres sécurisés, émis par les banques et adossés à des créances hypothécaires ou des créances des collectivités locales.
« Il y a une raison très simple : il y a enfin assez d’obligations sur le marché pour que la BCE se serve », note Günther Scheppler, spécialiste des produits titrisés chez DZ Bank.
Quelque 13 milliards d’euros d’obligations d’entreprise ont été émis la semaine dernière contre à peine 500 millions lors de la dernière semaine de 2016, selon les données d’IFR, un service d’information de Reuters sur le marché obligataire.
Le programme d’achat de dette sécurisée, lancé en octobre 2014, représentait la première salve du QE de la BCE. Vite insuffisant, il a été complété par des achats d’obligations souveraines, qui constituent maintenant le gros des 80 milliards d’euros de rachats mensuels de la BCE, et plus récemment par des obligations d’entreprise.
Les achats d’obligations sécurisées avaient tendance à diminuer ces derniers mois, la BCE détenant déjà une part non négligeable de ce segment du marché et les banques étant lestées en cash.
« A mon avis c’est un événement ponctuel », estime Frederik Ducrozet, économiste chez Pictet Wealth Management. « Je m’attends à ce que la tendance baissière continue. »
L’économie mondiale est en feu – Les banques centrales ne savent pas comment éteindre l’incendie
L’ancien chef d’UBS critique le pouvoir des banques centrales: « Elles possèdent une arme de destruction massive »
Source: boursorama
les QE ne sont profitables qu’a la finance l’economie reelle n’en voit pas la couleur, et gaffe les records sont faits pour etre battus
Depuis toutes ces années si le QE devait relancer la croissance ca se e saurai …
Cet argent ne sert qu a rembourser des retard de cumuls d intérêts quasi « usuriers » aux préteurs prives …Cet argent ne retourne pas dans l économie « reele » …la preuve : ni croissance ni inflation …
ça a plutot bien marché ailleurs je trouve, cependant on a commencé à le faire 2 ans apres les USA et le japon*
120M chomeurs USA, Japon dette a +200% PIB …mieux rien faire du tout …
Franco Suisse QE ou pas on retarde le mur rien de plus
Parce qu’ils n’ont plus rien d’autre a faire que de la planche a billet malheureusement
Il y a quelques jours vous avez publiez un article qui disait que le marché obligataire mondial constituait la plus grande bulle jamais vu. On peut m’expliquer pourquoi l’ue se risque sur un marché aux portes de l’implosion?
Nice
On reconnaît le mec qui bosse son dossier de diagnostique stratégique 😉 je dirais pas que tu peux te fier à 100% à ma théorie mais voilà comment je comprends le truc:
la BCE reprend des actifs risqués, justement. Donc elle reprend le risque dans son institution, risque qui serait assumé par des tiers (surtout banques privées). Donc moins de risque pour les banques = ils prêtent pour moins cher = baisse des taux d’intérêts = plus d’investissement = l’économie repart… en théorie
Le but même du QE c’est de reprendre un risque qui ne peut plus être assumé par les marchés et qui menace de faire plonger l’économie.
Ils font comme en 2008 ils nationalisent les dettes privées mais avec anticipation
Mais que ces dettes soient nationalisées, ça devient d’autant plus dangereux pour l’économie si la bulle venait à éclater non?
C’est quoi le plan ?
Le plan, c’est sauve-qui-peut!
Benjamin klay ,les taux bas sont le fruit des taux 0 de la BCE
Oui, taux imposés par la BCE et des banques nationales dans le monde. Mais un taux d’intérêt est là pour couvrir un certain risque (plus l’emprunt est risqué, plus le taux d’intérêt sera élevé). Or, ces taux directeurs empêchent les banques de demander un taux suffisamment haut pour couvrir les risques liés aux prêts. Ces taux directeurs ont donc affaibli le ratio « profit/risque » des prêteurs, et les QE sont censés faire remonter ce ratio. –> Julien du coup le pari qu’ils font est que l’économie reparte, dans quel cas la bulle ne devrait pas exploser.
Le QE depuis qu’il a était lancé, s’élève a combien de Millard ?? Ou peut on voir les chiffres ?
Ils sont fous ! ils n’ont plus conscience de la réalité.
Je préfère mes boîtes de conserve….Ça, ce ne sera bientôt que du papier toilette rien de plus !
Que c’est chouette d’avoir une Xerox dans la cave