Ici, la seule chose qui doit vous guider, c'est votre esprit critique et la manière dont vous devez comprendre et vous servir de l'information. Voilà pourquoi l'aide et l'utilité de BusinessBourse, organe à 100% libre et indépendant. En savoir plus...
Simone Wapler: Bientôt une tempête sur les taux ?

orage-tempeteLes rendements obligataires remontent un peu partout dans le monde depuis deux semaines. Si ce mouvement s’intensifie, les intérêts des dettes deviendraient vite insupportables. Les Allemands se préparent au pire et préparent un Gold-euro.

La quantité d’obligations à rendement négatif diminue. En juin 40% des obligations émises par les pays étaient dans ce cas. Aujourd’hui ce n’est que 34% selon le Financial Times. Mais ce niveau est encore le double de celui du début de l’année. La marée ne monte plus (elle avait atteint 12 600 milliards de dollars) mais va-t-elle maintenant descendre vite ?

Sur ce graphe du Financial Times, en rouge les obligations à rendement négatif. En rose celles qui ne rapporte rien et en vert celles qui offrent un rendement positif.

lca-2016-09-20-yield

Comme vous le voyez, la proportion du marché obligataire souverain en rendement négatif reste encore importante.

Et comme vous le savez, dans le créditisme, les obligations souveraines sont le pivot du système monétaire. Les titres en dollar, yen, euro, livre et franc suisse sont les « monnaies » les plus sûres, le dollar étant le maître.

Pour expliquer ce mystère moderne, que des investisseurs puissent vouloir payer pour prêter, deux explications sont habituellement avancées : le pessimisme quant à l’avenir et la réglementation. Cette dernière pousse les institutionnels à investir leurs fonds propres (l’argent qui leur sert de garantie) dans les actifs sûrs que sont supposés être les emprunts d’État.

Ajoutons aussi qu’acheter une obligation souveraine est un moyen de spéculer sur les variations monétaires. Par exemple, un investisseur admet de parquer son argent en euros en payant 1% par an s’il pense que sa monnaie d’origine peut se déprécier par rapport à l’euro de plus de 1%.

Mais depuis juin, donc, la gangrène des taux négatif semble vouloir reculer et les rendements remontent à nouveau.

La normalisation se ferait-elle sans que Janet Yellen de la Fed, Shinzo Abe au Japon ou Mario Draghi ait leur mot à dire ? Le marché serait-il toujours vivant ?

Le monde ne peut supporter une tempête sur les taux

Pour Jens Weidmann, le président de la Bundesbank allemande, « si les taux remontent, les dettes ne seront plus supportables ».

Les contribuables ne pourront pas payer les intérêts dus sur la dette publique. Les banques qui se sont lestées d’emprunts de leurs propres pays seront à nouveau en difficulté.

Que vont faire nos banquiers centraux ? Vont-ils tout racheter ? Mais dans ce cas, les peuples conserveraient-ils leur confiance dans la monnaie qu’on leur impose ?

Est-ce pour cela que l’Allemagne prépare un « euro-or »  comme le révélait le journal Handesblatt la semaine dernière ? Les Allemands n’entendent pas se faire “japoniser” ni par les taux négatifs ni par une inflation provoquée par le décollage des helicopters money.

Leur plan A consiste donc à créer une monnaie, pour l’instant privée, utilisable en paiement et unité de compte. Cet euro-or aurait pour objectif de protéger les épargnants allemands contre l’inflation ou les taux négatifs. Ils pourraient ouvrir des comptes Gold-euro adossé à de l’or physique.

En cas d’explosion de l’inflation ou d’implosion de l’euro : basculement vers le Gold-euro qui deviendrait une monnaie officielle, contenant 1 gramme d’or et frappée du sceau allemand. C’est le plan B.

Oui, il semble bien que les Allemands se préparent à une tempête sur les taux.

Pour plus d’informations et de conseils de ce genre, c’est ici et c’est gratuit

Source: la-chronique-agora


simone-waplerSimone Wapler est directrice éditoriale des publications Agora, spécialisées dans les analyses et conseils financiers. Ingénieur de formation, elle a quitté les laboratoires pour les marchés financiers et vécu l’éclatement de la bulle internet. Grâce à son expertise, elle sert aujourd’hui, non pas la cause des multinationales ou des banquiers, mais celle des particuliers.

Elle a publié « Pourquoi la France va faire faillite » (2012), « Comment l’État va faire main basse sur votre argent » (2013), « Pouvez-vous faire confiance à votre banque ? » (2014) et « La fabrique de pauvres » (2015) aux Éditions Ixelles.


               
Le retour au Standard Or d’Antal Fekete                            Dernière intervention de P.Herlin sur l’or
                      

[AMAZONPRODUCTS asin= »2914569661,2865532321,2914569823,2297004788,2915401233″ partner_id= »busbb-21″ locale= »fr »]

12 Commentaires pour l'article Simone Wapler: Bientôt une tempête sur les taux ?

  1. Tiens, tiens, tiens, tiens !

    Rien à ce sujet sur le journal de la 2,
    Rien à ce sujet sur le journal de la 3,
    Rien à ce sujet sur le journal de TF1,
    Rien à ce sujet sur le journal de BFM,
    Rien à ce sujet sur le journal de i-Tele,

    Nom de Diou, ………. Mais que font-ils au lieu de nous informer ?

  2. je résume : »l’étau se resserre »

  3. ça va piquer la fin des interets

  4. Certains pensent que ce qu’il se passe en ce moment est la résultante de plans subtils ourdis par quelques puissances et intelligences de l’ombre.
    Personnellement, je n’y crois guère.
    Certes, et ce site nous le montre tous les jours, ceux dont le métier est celui de l’argent se rendent bien compte que le système vacille, que quelque chose ne va pas, mais sans qu’ils explorent la véritable et originelle cause de cette déliquescence de l’économie mondiale.
    Quid de l’appauvrissement des peuples et du déclassement des classes-moyennes quand, pourtant, c’est bien ce processus commencé depuis des décennies qui est à la base de la faillite généralisée en cours.
    Alors, même si nous est expliqué la survenue de telle ou telle difficulté monétaire, souvent complexe, la base de la ruine de la France, des pays de l’union, du Canada, des pays africains, du Proche et Moyen-Orient, des pays d’Amérique-du-Sud et j’en passe, vient d’abord et avant toute chose de la mainmise de l’ensemble de l’économie mondiale par une petite oligarchie étasunienne qui s’était déjà entrainé à la ruine des peuples sur sa propre population.
    Non?
    Alors certes, cette petite classe d’affairiste ploutocratique tend peut-être à vouloir cacher sa médiocrité, sa faillite morale et bientôt matérielle, en fomentant un conflit d’avec la Russie et pourquoi pas la Chine.
    Mais comment voulez-vous que ces types et ces gonzesses qui, à y regarder de près, ont tout raté sauf à piller les pays et les nations, puissent être capable de se bricoler une guerre avec la Russie de Poutine, même si ils se font battre comme plâtre, même être vaincu ne peut qu’être loin de leur compétence.
    Si vous voulez comprendre ce milieu, regardez le film « Ridicule », de Patrice Lecomte, transposez le au XXI° siècle et vous aurez une idée assez proche de ces oligarques nationaux et internationaux.
    Il est vrai qu’il n’y a pas que des imbéciles dans ce milieu, Monsieur Delamarche en est un bel exemple qui fait montre de prudence dans ses paroles pour pouvoir passer à B.F.M. machin.
    Je le soupçonne de prendre un pied immense à écraser ses interlocuteurs, ce serait son petit plaisir, son violon d’Ingres, sa gourmandise de fin gourmet.
    Ce que fait aussi, en plus sérieux, Monsieur Trump, aux U.S.A., le seul encore capable de sauver son pays, en ridiculisant ce même milieu qu’il connaît tant.
    Non, il n’y a pas d’intelligence au sein de l’oligarchie financière ou, du-moins, n’y en a-t-il plus, ceux qui avaient encore des capacités intellectuelles de quelque ampleur sont déjà parti depuis des années, se réfugier ailleurs, les derniers doivent faire, en ce moment même, leur valise.
    Et cette oligarchie restante, la plus sotte, la plus primitive, ne sera pas guillotinée, non, mais s’achèvera dans le grand guignol, dans le ridicule, ce qu’ils sont dorénavant tous, ridicules.
    Dangereux, certes, mais surtout ridicules.

    • Je comprends votre propos, et c’est tout naturel de devoir l’exprimer, mais vous savez toute cette dérision ambiante à l’égard des élites, des banquiers, comme en démocratie à l’égard des uns et des autres pourrait pas moins contribuer à un plus grand délitement des valeurs sociétales. En conséquence, ne pensez-vous pas que le monde de la télévision y contribue beaucoup, lorsque par exemple les masses ne pensent qu’à se divertir pour plus de sensations fortes comme en Amérique, malheureusement les choses ne font que s’aggraver. Et quoi de mieux que de prendre la présidence d’Obama ou l’image de la bêtise contemporaine pour mieux vous en illustrer la chose, un président très cool, préférant jouer au golf, comme tant de gens de nos jours préférant commenter la crise en singeant pas moins les médias. Mais peut-être que les nouvelles générations de naïfs dans la défonce et l’éclatement le plus total s’uniformisent pas moins comme les précédentes, c’est l’illusion inquiétante du progrès.

    • Theuric,
      Commencez par chercher quelles familles ont financé quasiment toutes les guerres depuis le 18è siècle, quelles familles possèdent toutes les banques centrales sauf 3 (Iran/Cuba et Corée du Nord) et vous verrez que les plans subtils suivent un agenda précis. A qui appartient The Economist qui en 1988 a titré « 2018 : Get Ready for a new world currency » ? Pourquoi le nain a déclaré : « Personne, je dis bien personne ne pourra nous empêcher d’aller vers le nouvel ordre mondial ? » Pourquoi les Georgia Guidestone érigées en 1980 disent qu’il faut maintenir la population mondiale sous le milliards d’humainsn, n’est-ce pas à mettre en relation avec le nouvel agenda de l’ONU ? Mais chut, je suis un complotiste, terme invité dans les années 1980 pour décrédibiliser ceux qui oseraient faire réfléchir les veaux, comme disait de Gaulle. A bon entendeur !
      Bob

      • Je ne dis pas qu’il n’y a pas de complots, je dis juste que ce sont des imbéciles qui les mènent, nuance.
        Un plan se doit d’être penser dans ses effets sur le long temps, or, le monde est devenu tant intriqué que comprendre ce qui adviendra dans un terme plus ou moins long est extrêmement ardu, parce que les événements sont sensibles aux conditions initiales, au même titre que la météo, mais en infiniment plus complexe.
        De plus, il faut que ces gens puissent comprendre la situation à l’instant ou ce plan serait mis en œuvre, et une majorité de tout ce que je lis ne le montre pas.

        Pour répondre à @Samuel, je pose mon ironie sur cette classe de personnes qui, telle l’aristocratie de 1780, ne comprend plus le monde dans lequel elle vit.
        Bien entendu qu’il y a des gens probes et efficaces dans le milieu économique, c’est pourquoi j’ai donné l’exemple de Monsieur Delamarche.
        Comme tout changement de régime, et il y en aura un en France, une partie de l’ancienne participera à son édification, mais le reste sera naturellement balayée.

        Ici, j’ai fait preuve de provocation sur les deux thèmes que tous deux vous avez évoqués: des génies ourdissant des plans censément subtiles et la faillite morale et matérielle de l’oligarchie financière.
        Ces deux thèmes sont, à mon sens, inextricablement liés.
        Ce que ces oligarques sont dans la plus totale impossibilité de comprendre c’est que, quel que soit leurs actions, ils sont cuits.
        D’ailleurs, autant Astérix le Gaulois était un révélateur de la toute puissance montante de l’empire U.S., autant le petit feuilleton « Kaamelott » est lui une démonstration de la décomposition de l’Union-Européenne par la disparition de l’empire U.S..
        Gaule-Rome, France-U.S.A. (petit village gaulois, empire romain ayant envahi la Gaule) pour le premier, U.E.-EU (Bretagne délirante-fin de l’empire romain) pour le second, étant entendu qu’une œuvre dépasse toujours l’artiste, bien sûr.

        • Je viens vous amener mon opinion sans prétention.Il me semble que le plan est assez simple(peut etre trop), inonder le monde de liquidité à taux bas puis remonté des taux brutales qui fera vaciller la bulle obligataire.Devant la débâcle généralisée, le FMI viendra en sauveur providentiel nous abreuver de DTS/SDR et le tour sera joué. Une monnaie unique et mondiale dans les mains de nos maitres.

        • Theuric,
          « quel que soit leurs actions, ils sont cuits » : j’aimerai bien savoir ce qui vous fait penser çà. Je constate qu’il y a de plus en plus de gens « éveillés » mais serons-nous en assez grand nombre pour faire bouger les lignes ?? La situation actuelle ne me le montre pas : on est au bord d’un effondrement économique, les élites ont tout mis en place pour faire un choc de Civilisations et beaucoup de gens tombent dans le panneau. En effet, aujourd’hui, les médias tapent sur les musulmans (migrants ou fanatiques religieux manipulés), relayés sur les réseaux sociaux par des trolls au service des élites (genre Français de Souche, Médecin identitaire…) et la haine entre chrétiens et mulsulmans monte, savamment orchestrée par des Zemmour, Rioufol, Obertone j’en passe et des meilleurs.
          Bref, devant la masse de problèmes, la réaction légitime est : « je suis impuissant et donc je ne fais rien ».
          Comment se sort-on de ce cercle vicieux ? Seul Asselineau au niveau politique propose de sortir le l’Europe et de l’Euro (et de l’OTAN au passage) pour mettre fin à cette arnaque de la dette et enfin pouvoir de nouveau s’affranchir de ces … de banquiers. Oui, l’Islande l’a fait mais en sommes-nous capables ? Avec les nouvelles règles du CSA, l’UPR ne passera même pas à la télé. Je précise que j’étais adhérent et que j’en suis sorti car je n’y crois même plus…Vote blanc ? Et après ? Sans tomber dans le pessimisme, je ne vois pas d’issue pacifique et en douceur mais si quelqu’un a des solutions, qu’il les expose. Merci d’avance

  5. Il faut arrêter de dire que « les Allemands » prépare le Gold-Euro. Trois économistes ont juste évoqué l’idée.

    • Vous avez raison, d’autant plus que l’Union-Européenne est ainsi faite que, triplement bloquée, institutionnellement, politiquement et idéologiquement, la moindre réforme, dans un sens ou dans un autre, ne peut qu’inéluctablement la détruire.
      En cela, l’U.R.S.S. de Gorbatchev nous en montre l’exemple.
      Enfin, ne considérez-vous pas que le terme d’euro-or serait plus approprié?
      Sauf à considérer que la France et l’Union-Européenne est une colonie de l’empire U.S. et que cela vous va fort bien, ce qui est de votre droit le plus strict.

Répondre à Al Hazin Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*