La logique mamamouchesque est la seule au monde à pouvoir nous pondre des inepties et des stupidités intellectuelles d’une telle ampleur.Hier je vous disais que quand on pense mal, on agit mal.Avec cette histoire de confinement nous sommes en plein dedans.Quelle était la logique gouvernementale ?
Il faut confiner mais sans tuer totalement l’économie, et en laissant les enfants à l’école pour qu’il n’y ait pas de « rupture » scolaire. Bref, on répond à un enjeu économique et à une réalité sociale… L’idée de base n’était pas mauvaise mais appliquée avec une logique de fonctionnaires énarques.
Le problème évident c’est que si on laisse nos enfants, jeunes et moins jeunes se cracher dessus à la cantine, nos entreprises ouvertes et les salariés se tousser dessus au self d’entreprise ou devant la machine à cafés, en autorisant (mais avec une attestation) tout le monde à se retrouver dans les files d’attente devant les écoles, on pouvait aussi ne rien faire ou totalement autrement, car ce confinement ne ressemble plus à rien ! Mais pour qu’il ressemble encore à quelque chose, il faut bien trouver des trucs à fermer ! N’importe quoi, mais faut fermer des trucs sinon le confinement ne sera pas pris au sérieux.Du coup, ce confinement con-con n’aboutit qu’à emmerder les petits commerçants chez qui, objectivement, les risques d’infection sont minimes par rapport à n’importe quelle cantine scolaire.Face au tollé, le gouvernement s’est précipité sur l’équité et a préféré faire fermer à la grande distribution ses rayons non-essentiels.Comme on dit chez Leclerc, on ne se contamine pas plus au rayon fromages qu’au rayon livres !Puis le gouvernement se met à pédaler dans la semoule pour définir ce qui est essentiel et ce qui ne l’est pas….Du côté de chez Leclerc cela donne le message suivant du grand patron, et on ne peut pas lui donner tort !
Rappel des règles du jour en hypermarchés sur les ventes autorisées :
Thermomix ✅
Fours ⛔️
Poêles ✅
Couverts ⛔️
Pierrade ✅
Table de cuisson ⛔️
Pyjama enfant 2 ans ✅
Pyjama enfant 3 ans ⛔️De tout coeur avec les équipes en magasins… 🙏 #OnMarcheSurLaTête pic.twitter.com/Gn6tBJpCrR
— Michel-Edouard Leclerc (@Leclerc_MEL) November 4, 2020
Que fallait-il faire ?
Du cohérent, du simple et du Pareto !
Déjà, il ne fallait pas appeler confinement un truc qui ne ressemble pas un confinement ! Simple. Cohérent.
- On porte le masque et pas sous le nez. Simple. Cohérent.
- On ferme tous les restaurants et les bars ET les cantines scolaires et les selfs. Simple. Cohérent.
- On prépare des paniers repas pour les enfants et les salariés et on ne mélange pas les groupes. Simple. Cohérent.
- On ferme les activités extra-scolaires ou associatives du type cours de danse dans une salle fermée, ou cours de Yoga et autres salles de sports. Simple. Cohérent.
- Tout le reste, tout ce qui est en extérieur, tout ce qui peut se faire masqué doit rester ouvert. Simple. Cohérent.
William Dab (ancien directeur de la Santé): “Ce reconfinement est un échec terrible !” « Comment le confinement 2 va vous pourrir la vie, et tout savoir pour vous en sortir!! ! » L’édito de Charles Sannat
Vous l’aurez compris, il s’agit ici tout simplement d’utiliser une stratégie où l’on ferme les 20 % de lieux/activités qui entraînent 80 % des infections. Le reste, on laisse ouvert et on cesse de raconter des carabistouilles aux gens. Il est IMPOSSIBLE qu’un libraire avec 20 clients par jour masqués soit plus dangereux qu’une cantine scolaire de 800 gosses sans masque ! Cette stratégie, qui est globalement celle suivie par l’Allemagne, permet de faire baisser la volumétrie des infections à un niveau où l’on peut déployer l’approche tester, tracer, et isoler ! Vous pouvez faire une enquête quand il y 1 000 cas, pas quand il y en a 50 000 par jour.
Que faut-il faire ?
Il faut faire maintenant ce que nous aurions du faire avant ! On ré-ouvre tout ce qui peut l’être, car un confinement « limité » consiste à définir avec objectivité les lieux qui sont les plus risqués. Si ce travail n’est pas fait, alors les décisions prises sont sanitairement stupides, et économiques mortifères.
Ensuite, on se prépare à un confinement total car, si cette approche ne fonctionne pas, alors il faudra tout refermer, les écoles aussi même si socialement cela pose problème.
Ce confinement a déjà échoué parce que ce n’est pas un confinement, mais une réduction des interactions physiques.Il n’est pas utile de faire souffrir des milliers de gens pour rien.Les restrictions doivent avoir du sens, une logique, s’inscrire dans une stratégie globale comprise par tous, et quand on se trompe, on se trompe et on corrige !Nous sommes confrontés à une situation exceptionnelle, alors il faut accepter les processus itératifs et la nécessité de s’adapter en permanence aux retours du terrain.Le coup du Castex inflexible, c’est imbécile.Le coup du Castex droit dans ses bottes, ce n’est pas adapté à la situation qui réclame compréhension, écoute, concessions, adaptations, et surtout la recherche permanente du consensus.Du coup Castex a oublié l’humilité.C’est tout raté.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !
Charles SANNAT
Source: insolentiae – Voir les précédentes interventions de Charles Sannat
On sait qu’il est raté parce qu’il ne sert a rien!
Si l’on regarde les prévisions du conseil « scientifique »:9000 réanimations vers le 15 novembre.Hier Véran a parlé de 6000.Tiens les objectifs ont changé?
D’après Macron,le confinement sera levé quand il y aura 5000 nouveaux cas journaliers positifs:c’est un peu petit bras.Pourquoi pas 20 cas ou 14?Cela laisserait plus de marge pour choisir la date de déconfinement.
Dans une semaine,les statistiques seront revues a la baisse,mais les objectifs a la hausse pour compenser.
Mais voila,le deuxième confinement n’est pas assez suivi,les français s’en foutent,il va falloir leur faire très peur.
Ce que je vais dire ce n’est qu’une hypothèse. A mon avis nous connaîtrons une sortie du confinement après le 16 décembre, pour y retourner avant le 7 février. Je decouvrirai comme vous si ces informations sont crédibles.
Charles, si un confinement servait à quelque chose de positif ça se saurait, rectification, le confinement sert les intérêts des entreprises comme Amazon. Comme quoi le malheur des uns, fait le bonheur des autres. J’oubliais aussi que les confinements servent les intérêts de Big pharma, car on crée de nouveaux problèmes de santé.
De toute façon nous devrons nous faire à l’idée, d’avoir droit à 2 confinements minimum par an, pour ce qui est de la méthode, ce n’est qu’un détail de l’histoire.
Quelle plume ce Charles.
Charles à quand une chronique dans Paris Match ?
La plume
mais pas très honnête dans sa démarche
Je ne le lis plus
Ils sert la soupe au puissants ….. c’est un nain
Paris match oui il pourrait il joue la dissidence mais il ne dénonce rien
il fait de petits commentaires par ci par la mais rien JAMAIS rien de
dérangeant ……….de quoi vendre sa lettre de stratégie
Le pays des Lumières touche le fond ; Victor Hugo s’était exilé à Bruxelles pour écrire, les Français devront s’y réfugier pour lire . L’empereur Napoléon ne commit pas la faute de beaucoup d’hommes d’État, de vouloir assujettir la nation à une théorie abstraite, qui devient alors, pour un pays, comme le lit de Procuste ; il étudia, au contraire, avec soin le caractère du peuple français, ses besoins, son état présent; et, d’après ces données, il formula un système, qu’il modifia encore suivant les circonstances.Louis-Napoléon Bonaparte
Du blabla, encore et toujours du blabla.
Allez Charles, remplis ton ausweiss et mets ta muselière…
Merci pour le partage