Ici, la seule chose qui doit vous guider, c'est votre esprit critique et la manière dont vous devez comprendre et vous servir de l'information. Voilà pourquoi l'aide et l'utilité de BusinessBourse, organe à 100% libre et indépendant. En savoir plus...
La capitalisation de Tesla dépasse celle de General Motors. La 1ère vend 76.230 voitures par an, la 2nde 10 millions

Selon le site autojournal, en 2016, Tesla, le constructeur de Palo Alto a écoulé 76.230 véhicules. Actuellement, la capitalisation boursière de Tesla est de 54.94 milliards de dollars.

En revanche, la capitalisation boursière de Ford n’est que de 44.52 milliards de dollars, soit 10 milliards de dollars de moins alors qu’elle a vendu près de 10 millions de véhicules en 2016, soit 131,2 fois plus que Tesla

Netflix est l’incarnation type de la bulle internet E.V Greyerz: « Je m’attends à une chute du marché boursier d’au moins 90%, comme après 1929 »

20 Commentaires pour l'article La capitalisation de Tesla dépasse celle de General Motors. La 1ère vend 76.230 voitures par an, la 2nde 10 millions

  1. Rohhh la grosse bubulle et la grosse faillite à venir pour les deux :-))

  2. et quand Tesla, surendetté, fera pshhhiiit
    General Motors rachetera Tesla, pour 1dollar symbolique.

  3. Pour pondérer la discussion, il convient de comparer Tesla non à GM mais plutôt à Porsche. Quand GM gagne 300 dollars en moyenne sur chaque voiture vendue, Porsche gagne 10000 euros par voiture. Ceci dit, la comparaison s’arrête là car dans le même temps, Tesla perd 10000 dollars par voiture vendue… Heureusement qu’il y a les actionnaires, époustouflés par le miracle de la parole d’Elon, pour venir financer gracieusement ces 10000 dollars de perte.

    (PS : ne vous donnez pas la peine de vérifier, ces chiffres sont pure invention de ma part. Il faut les lire comme des ordres de grandeurs utiles pour comprendre les enjeux.)

    • Elon MUSK vent du reve, mais pas de la rentabilite !!!

      Je crois cet homme tres intelligent…
      mais en meme temps, il me parait tres suspect…
      car je ne vois aucune rentabilite dans ces projets
      a court ou moyens termes…

      Il n’y a aucun interet d’aller sur Mars…

      Personnelement, la technologie Francaise de l’Aerotrain
      plus de 500 Km/Heure, et vieille de plus de 45 Ans
      me semblait beaucoup plus interessante,
      plus economique, qu’un tube sous-vide !!!
      Surtout que les technologies ont enormement evoluee en 40 Ans,
      aux niveaux des materiaux, de la propulsion electro-magnetique…

      C’est pareil pour l’informatique, ce n’est plus du liberalisme,
      mais de l’economie dirigee, controlee…

      Est-il possible d’envisager un voiture a eau ?!
      Peut-etre…mais il faut avoir une BONNE ASSURANCE VIE !
      Car beaucoup d’inventions revolutionnaires et geniales
      sont volontairements enterrees…

      • Au moins, il évite en partie que ce soit le contribuable qui achète le rêve technique. Ce dernier étant généralement confié à l’État à cause de sa rentabilité.

        • Elon ou ses clients perçoivent en moyenne 30000 dollars de subventions publiques par voiture vendue. Idem pour les fusées ou les trains. Les dépenses publiques, c’est la clef de voute de son business florissant, la deuxième étant la magie de sa parole qui fascine les actionnaires, comme les enfants qui suivaient le joueur de flute.

          • C est pour ça que j ai dit en partie.

            Dans le cadre de ce type de recherche publique c est l intégralité du financement qui vient du trésor.

        • Vous-voulez rire, peu reçoive autant de fric public que lui. Perso, a part paypal, cet homme ne fait rien d’autre que de pomper le système et en partie d’affabuler

  4. Très jolie comparisons des rédacteurs de mon sîte préféré.
    Cela me fait penser aussi à l ‘ action Amazon qui verse un dividente du 2 ème trimestre de 40 cents , alors que l’action est à 1000 USD . L’action a baissé aujourd’hui d’environ 3% mais elle remonte déja . On a un PER annuel de 200 environ , donc du 0,25% de revenu . Les emprunts de la FED à 10 ans , c’est plus de 2%.
    Peut-être que les investisseures ont peur de ne pas être remboursé par l’Etat américain , déjà endetté d’une somme astronomique.
    À bientôt

  5. C’est sur que la bulle techno est stratospherique…

    On a vraiment a faire a des investisseurs qui
    sont des pieds Nickeles de la technologie,
    et qui ne comprennent rien a rien !!!

    Le PER de GOOGLE est hallucinant…
    un amortissement d’une action sur pres de 200 Ans !
    Comme si des Lois Nationales ne pouvait pas les bloquer comme en Chine ?
    Ou qu’un nouveau conccurent ne puisses les detruire d’ici a 10 Ans ?

    Amazon, c’est de la merde, c’est sur…
    Twitter, c’est de la merde…

    Tesla, c’est certainement aussi de la merde…
    Combien couterai la meme voiture electrique faites par les Chinois ?

    Plus personnes ne comprend un retour sur investissement ?!
    Beaucoup trop de monde ne compte plus que sur de la pure speculation…

    Et je rappel pour les Moutons que le BITCOIN a une valeur residuel
    egal a 0, donc que Vous pouvez TOUT perdre em 1 instant !
    Et ce n’est pas lie a un probleme de technologie…

  6. et Tesla fait une perte entre 300Millions et 350Millions de $ par trimester.

    AuSecours les bulles Techno reviennent 🙂 !

    http://www.automobilemag.com/news/tesla-loses-397-million-first-quarter-2017/

    GoodLuck pour les detenteurs d’actions

    • Bonjour Toto,

      Vous avez entièrement raison !

      • Il suffit de voir la valorisation des TITANS, les FANG (Face book, Amazone, Netflix, google ) etc…

        des PER stratosphériques, mais on continue à nous explique que c’est l’avenir

        Il n’y a pas besoin de sortir de polytechnic pour comprendre que ça va être la fête bientôt 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*